Foto: Mario Germán Losada D |
ARTE:
“Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión
personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos
plásticos, lingüísticos o sonoros.”
Son muchas
las ocasiones en las que he podido ver como la reivindicación de la fotografía
como arte es cuestionada, de hecho es algo que se ha planteado desde su
nacimiento. Las bases para que esto suceda parten normalmente de una queja: “La fotografía es simplemente la impresión
de la realidad con el uso de la tecnología.”
Considero que
se trata de un fundamento fácilmente rebatible. La cámara es el instrumento del
fotógrafo, como el pincel es el del pintor o el cincel el del escultor. Nunca
se transcribe literalmente la realidad, La cámara tiene siempre unas
limitaciones y es manejada por el fotógrafo, quien selecciona un marco y unos
parámetros de exposición (no siempre). Esto no quiere decir que una fotografía
pueda ser considerada siempre arte. Cuando ésta solo busque dar constancia a un
hecho o a la existencia de algo no creo que merezca ser considerada arte. ¿Son
por lo tanto todas las imágenes de un periódico, no artísticas?
Foto: Mario Germán Losada D |
Para mi
existe una pregunta que nunca se puede obviar, inexcusable, ante cada
fotografía el fotógrafo debe responderse: ¿qué pretendes, qué buscas con esta
fotografía? Y en el mejor de los casos su fruto no necesitará de explicación,
la fotografía lo hará. Dejar ver también que en la explicación de una obra
pocas veces no es posible decir algo, no tiene mensaje, no tiene concepto, no
es arte, pero alguien intentará crearlo mediante una explicación. Ante un cielo
sobresaturado puedo decir que “la saturación y viveza de los colores reflejan
la reafirmación de la belleza de la naturaleza y mi total felicidad en ese
momento”, ante un bodegón de viandas sin fin puedo decir que “con este bodegón
intento denunciar a la sociedad consumista ciega frente a los problemas del
mundo”. Poder decir, se pueden decir muchas cosas, un artista siempre intentará
defender su obra, otra cosa es que nos logre hacer sentir lo que dice y mas
difícil todavía, que su mensaje falto de sinceridad perdure en el tiempo. Puede
ocurrir también que el mensaje fuera sincero, y el bodegón me provoque hambre.
La fotografía puede ser una obra de arte como lo es la pintura, el dibujo o la escultura. La fotografía artística no tiene nada que ver con las innumerables fotografías que se hacen todos los días por miles de personas.
Foto: Mario Germán Losada D |
Ya para terminar concluyo diciendo: El fotógrafo utiliza la cámara, la luz y otros materiales como instrumentos artísticos, tal como el pintor utiliza el lienzo, las pinturas o los diferentes pinceles. El fotógrafo no solo elige una imagen, determina su composición, la luz, el color… si no que también puede alterar el resultado final de la fotografía utilizando diversos químicos, ahora software, técnicas de impresión o materiales. Como en cualquier otra forma de arte, la combinación o manipulación de estas herramientas y técnicas dependen del talento y de la habilidad del artista. La fotografía artística puede ser tan expresiva y personal como cualquier otra obra de arte
Amigo de lo
simple, resumo, sólo le pido a una fotografía que me haga sentir...!
No hay comentarios:
Publicar un comentario